As 10 principais alternativas: qual solução funciona melhor para você?

Encontrar a solução de segurança cibernética perfeita pode ser difícil, considerando os vários fatores que devem ser levados em consideração, como o setor em que sua organização trabalha, o número de fornecedores gerenciados, o orçamento aprovado para encontrar uma solução de segurança adequada ou os casos de uso específicos para sua organização.

É provável que você não esteja se contentando com a primeira empresa que encontrar, o que é importante para que você possa comparar vários produtos e encontrar a melhor solução para as necessidades da sua organização.

A UpGuard é conhecida por seus preços competitivos, gerenciamento de risco de fornecedor de ponta a ponta, plataforma de usuário intuitiva, fortes serviços de detecção de vazamento de dados, gerenciamento abrangente de superfície de ataque, visibilidade completa do risco e sua equipe de sucesso do cliente de classe mundial atendendo a centenas de clientes em todo o mundo.

No entanto, em última análise, tudo se resume a como sua organização decide utilizar o software, o que significa entender todas as alternativas possíveis no mesmo espaço VRM/ASM.

Usamos uma variedade de critérios de pontuação para analisar cada alternativa do UpGuard e os vimos em comparação com outras alternativas no espaço.

• Capacidades - Quais são as principais características da empresa e qual é a amplitude do seu escopo de serviços?

• Usabilidade e curva de aprendizado - A plataforma é amigável, fácil de visualizar e há uma curva de aprendizado significativa para maximizar seu uso?

• Suporte à comunidade - Existe suporte ao cliente, guias e recursos suficientes, juntamente com uma equipe interna para garantir que as empresas permaneçam protegidas?

• Taxa de lançamento - Com que frequência o produto ou a plataforma é atualizado e novos recursos são adicionados? A empresa anuncia novas atualizações e recursos?

• Preços e suporte - Qual modelo de preços a empresa usa e ele é dimensionado com o crescimento dos negócios?

• API e extensibilidade - Quão extensível é a API em várias áreas de necessidade?

• Integrações de terceiros - A plataforma pode se integrar perfeitamente aos aplicativos de espaço de trabalho existentes?
• Clientes - Quais clientes de alto perfil a empresa suporta?

• Recursos preditivos - Com que eficácia o produto verifica riscos potenciais e como os riscos são mitigados?

• Classificações de segurança - A empresa mantém uma forte segurança cibernética para si mesma?

1. Visão de bits

A BitSight Technologies é uma empresa de classificação de segurança com sede em Cambridge, MA, que visa quantificar a postura externa de segurança cibernética de organizações que usam dados acessíveis ao público. Eles são vistos como um dos primeiros impulsionadores do setor e trabalham principalmente nos setores financeiro e de seguros.

As classificações de segurança da BitSight são usadas por profissionais de risco cibernético para realizar pesquisas de due diligence para programas de gerenciamento de risco de fornecedores, private equity, atividades de fusões e aquisições e muito mais. Além disso, essas classificações de segurança são usadas para análise de superfície de ataque, benchmarking do setor e avaliação de risco de terceiros.

Profissionais

• Monitora exclusivamente malware, botnets e patches
• Oferece quantificação de risco cibernético e análise de classificação de risco cibernético
• Solidificação nos setores financeiro e de seguros
• Painéis personalizáveis e recursos de relatórios

Contras

• Modelo de preços caro e não escalável
• Verificação de segurança lenta (até 72 horas)
• Sem serviços de detecção ou monitoramento de vazamento de dados
• Não gerencia avaliações de risco de fornecedores internamente
• Os questionários de segurança são adquiridos por meio de uma plataforma de terceiros
• Classificações de segurança ruins (de acordo com o sistema UpGuard Security Ratings)

Precificação

• As informações públicas sobre preços não estão disponíveis. O preço é relatado para começar em US$20.000 mais US$2.000 a US$2.500 por fornecedor por ano.

A BitSight é conhecida como um dos primeiros players no setor de classificações de segurança da América do Norte. Eles estão bem posicionados nos setores financeiro e de seguros devido à sua capacidade de fornecer serviços de quantificação e análise de riscos cibernéticos. A força da BitSight reside principalmente na análise da superfície de ataque externa para 1ª e 3ª partes, benchmarking de segurança e relatórios executivos. No entanto, o BitSight é uma das opções mais caras do mercado, o que pode ser um problema para muitas PMEs devido à funcionalidade limitada da plataforma, já que a empresa está focada exclusivamente em fornecer classificações de segurança sem serviço de gerenciamento de risco de fornecedor de ponta a ponta.

O UpGuard oferece uma opção de preços diferenciados muito mais competitiva e acessível para todas as empresas e inclui uma opção de licenciamento para verificar fornecedores ilimitados por um preço único. Todas as avaliações de risco do fornecedor e questionários de segurança (biblioteca completa de questionários pré-criados e personalizáveis) são gerenciados inteiramente internamente, com todo o processo simplificado e automatizado por meio da plataforma amigável do UpGuard. Além disso, o UpGuard também oferece detecção de vazamento de dados em ambos os produtos, BreachSight e Vendor Risk.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/bitsight-vs-upguard

2. Scorecard de segurança

O SecurityScorecard é uma plataforma de classificação de segurança com sede em Nova York que usa tráfego e outros dados acessíveis publicamente para criar classificações de segurança para avaliar fornecedores e gerenciar riscos cibernéticos, entre outros casos de uso. O SecurityScoreCard também monitora a "conversa de hackers" e outros feeds de dados públicos em busca de indicadores de comprometimento.

Profissionais

• Interface intuitiva e simples de usar
• Ampla variedade de opções de personalização do painel
• Classificações de segurança detalhadas
• Relatórios de fácil acesso
• Acesso gratuito à conta
• Lançamento consistente de novos recursos

Contras

• Modelo de preços caro
• Muitos falsos positivos
• O ATLAS (avaliações de risco e questionários) não se integra à plataforma SSC
• Verificações de segurança lentas e atualizações de visibilidade de risco (até uma semana)
• As classificações de segurança podem levar 90+ dias para serem atualizadas
• Use o serviço de terceiros para realizar o monitoramento de vazamento de dados
• Serviços terceirizados de gerenciamento de risco de terceiros (TPRMS)

Precificação

• As informações públicas sobre preços não estão disponíveis. Os relatórios dizem que os preços começam em US$16.500 para autoavaliação mais cinco fornecedores, e fornecedores adicionais custam de US$1.500 a US$2.000 por fornecedor por ano.

O SecurityScoreCard é bem conhecido no setor de classificação de segurança e comercializa principalmente contas de nível empresarial, tornando-as uma das opções mais caras do mercado. Eles usam classificações de segurança detalhadas e uma metodologia proprietária para pontuar fornecedores e até oferecem acesso gratuito à conta para permitir que os clientes testem o produto. O SecurityScoreCard também possui uma plataforma relativamente fácil de usar que permite aos clientes gerenciar tudo em um só lugar.

No entanto, um dos maiores desafios do SecurityScoreCard é que o software identifica muitos falsos positivos, resultando em resultados imprecisos, pontuações mais baixas e tempo adicional gasto pelo cliente para classificar manualmente seus "ScoreCards. " Além disso, a falta de integração entre a avaliação de risco e o processo de questionário torna difícil para os clientes obter uma visão holística de seu risco total (superfícies de ataque internas e externas). A SecurityScoreCard também terceiriza seus serviços de TPRMS e detecção de vazamento de dados e não gerencia esses processos internamente.

Comparativamente, a UpGuard oferece soluções ASM e VRM totalmente abrangentes, com serviços gerenciados de ponta a ponta para todos os seus clientes em um modelo transparente e com preços competitivos com diferentes níveis. Além disso, os clientes podem pagar uma única taxa fixa para obter uma verificação ilimitada do fornecedor, para que os clientes não precisem se preocupar em queimar uma licença de fornecedor.

A plataforma UpGuard gerencia todos os aspectos do processo de gerenciamento de risco e superfície de ataque do fornecedor com sua equipe interna, incluindo processos internos de monitoramento de vazamento de dados verificados para minimizar a ocorrência de falsos positivos, um processo automatizado de questionário de segurança e até mesmo análises detalhadas de fornecedores terceirizados. Tudo pode ser gerenciado na plataforma amigável e líder do setor da UpGuard para relatórios executivos detalhados e gerenciamento de fornecedores.

Para obter mais informações, leia nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/securityscorecard-vs-upguard

3. CyberGRX

A CyberGRX está sediada em Denver, Colorado, e fornece às empresas e seus terceiros uma maneira de melhorar sua abordagem ao gerenciamento de riscos cibernéticos de terceiros. Eles fazem isso coletando dados de questionários e avaliações de risco cibernético em um formato estruturado e, em seguida, compartilhando-os em sua plataforma de troca de informações para reduzir a sobrecarga operacional dos programas de due diligence.

Profissionais

• Extensa biblioteca de questionários de fornecedores e avaliações de risco
• Serviços gerenciados de TPRMS e correção
• Licenciamento ilimitado disponível
• Capacidade de mapear para estruturas específicas
• Notas de versão mensais

Contras

• Preço mínimo alto
• Nenhum monitoramento de segurança externo disponível
• Sem serviços de detecção ou monitoramento de vazamento de dados
• Processo de integração difícil

Precificação

• O CyberGRX lista os compromissos típicos a partir de cerca de US$120.000. Isso inclui dados de avaliação validados e acesso ilimitado ao CyberGRX Exchange.

A CyberGRX se concentra estritamente no lado do TPRMS das empresas, assumindo o controle de todo o processo, desde avaliações até questionários e remediação. Na verdade, essa oferta foi projetada para ajudar a economizar tempo e recursos dos clientes, gerenciando todo o processo de ponta a ponta usando uma extensa biblioteca de avaliações. Eles usam uma varredura passiva semelhante ao UpGuard para identificar todos os riscos potenciais para o cliente e seus fornecedores. No entanto, a CyberGRX lista seus preços a um preço extremamente alto, com um mínimo de US$50 mil para apenas 100 fornecedores sem solução de gerenciamento de superfície de ataque incluída. Fornecedores adicionais incorrem em taxas adicionais, com a licença de fornecedor ilimitada provavelmente a um preço premium.

O modelo de preços da UpGuard para VRM tem uma taxa muito mais baixa e competitiva, de acordo com os padrões da indústria, mas também oferece o BreachSight, a solução ASM completa para verificação de segurança de 1ª e 3ª parte. A CyberGRX também não oferece nenhuma solução ASM e faz parceria com outras empresas de classificação e verificação de segurança para oferecer o serviço, o que pode resultar em mais taxas. Os clientes em potencial também devem ter em mente que um TPRMS gerenciado significa perder algum controle sobre o processo de gerenciamento de fornecedores, o que pode prejudicar os relacionamentos com fornecedores e perder a capacidade de gerenciar diretamente os processos de correção.

Para obter mais informações, leia nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/cybergrx-vs-upguard

4. Reconhecimento de risco

A RiskRecon está sediada em Salt Lake City, UT, com escritórios em Boston, MA, e representantes em todo o mundo. O RiskRecon permite que os usuários obtenham uma visão profunda e contextualizada do desempenho do risco de segurança cibernética de terceiros, monitorando continuamente 11 domínios de segurança e 41 critérios de segurança. A plataforma pode ser usada para gerenciamento de riscos de terceiros, gerenciamento de riscos corporativos e fusões e aquisições.

Profissionais

• Verifica totalmente o ambiente de nuvem AWS de uma empresa
• Relatórios de risco precisos e detalhados
• Bem posicionado com provedores de serviços de TI
• Forte monitoramento de risco de 1ª parte

Contras

• Custos extremamente altos
• Funcionalidade limitada de relatórios executivos
• Sem serviços de detecção de vazamento de dados
• Integrações limitadas de aplicativos de terceiros
• Nenhuma orientação de gerenciamento de risco do fornecedor
• Nenhum fluxo de trabalho de avaliação de risco ou ofertas de questionário de segurança
• Crescimento estagnado sob a gestão da MasterCard

Precificação

• As informações públicas sobre preços não estão disponíveis. O preço é relatado para começar em $10.000 e aumenta com base no número de fornecedores monitorados.

O RiskRecon e o UpGuard oferecem soluções VRM/TPRM, no entanto, o RiskRecon está posicionado principalmente como uma solução de digitalização de 1ª parte e não como um provedor de gerenciamento de risco de fornecedor de ponta a ponta. Considera-se que o RiskRecon possui relatórios de dados de risco muito precisos e fornece fortes insights acionáveis sobre os riscos identificados. No entanto, uma das maiores desvantagens do RiskRecon é ficar preso como um serviço somente de digitalização. A RiskRecon não fornece ajuda ou orientação no gerenciamento de fornecedores e tem um envolvimento muito limitado entre o gerenciamento de riscos de terceiros e terceiros.

O que o UpGuard realiza nesse aspecto são serviços gerenciados completos de ponta a ponta para ajudar os usuários a construir relacionamentos mais fortes com seus fornecedores, ao mesmo tempo em que orientam o ciclo de vida do VRM e não apenas fornecem serviços externos de varredura e monitoramento contínuo. O UpGuard se concentra em garantir que os clientes colaborem com seus fornecedores em um processo abrangente para construir a maturidade do cliente e do fornecedor. Além disso, o UpGuard avalia o risco em todas as plataformas de computação em nuvem igualmente, cobrindo mais terreno no processo.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada e lado a lado: https://www.upguard.com/compare/riskrecon-vs-upguard

5. Fornecedora OneTrust

A OneTrust é uma empresa incorporada nos EUA com escritórios operacionais principais em Atlanta e Londres. A plataforma OneTrust Vendorpedia ajuda os usuários a avaliar e gerenciar o risco cibernético de fornecedores terceirizados em sua cadeia de suprimentos digital. A solução OneTrust Vendorpedia aproveita questionários de segurança e fluxos de trabalho de correção por meio de um modelo de troca e ad-hoc para ajudar os clientes a reduzir riscos e melhorar a eficiência da due diligence nos relacionamentos com fornecedores.

Profissionais

• Oferece questionários pré-construídos em um processo automatizado
• Fácil de integrar com outras plataformas
• Interface limpa e fácil de usar
• Abrange a conformidade regulatória global

Contras

• Muitos recursos com um custo adicional para implementação guiada
• Nenhum monitoramento de segurança externo disponível
• Sem detecção ou monitoramento de vazamento de dados
• Nenhum fluxo de trabalho de correção de fornecedor
• Mau atendimento ao cliente
• Funcionalidade de relatórios limitada

Precificação

• Oferece preços amplamente transparentes para suas múltiplas ofertas por meio de seu site, com opções flexíveis de preços e cobrança para pequenas e crescentes empresas.

O OneTrust Vendorpedia é o produto de automação de questionários de segurança da OneTrust que se concentra diretamente na criação de questionários abrangentes para fornecedores em um processo automatizado, oferecendo insights acionáveis sobre os controles de segurança de um fornecedor. Eles são uma empresa em rápido crescimento com vários produtos no espaço GRC e na nuvem. Uma área de semelhança é o processo de questionário automatizado da UpGuard e da OneTrust, e ambos têm interfaces limpas e fluxos de trabalho dedicados.

Embora a OneTrust Vendorpedia tenha um sólido processo de questionário automatizado, uma área em que falta é o monitoramento de segurança externo. Atualmente, a OneTrust Vendorpedia não fornece verificação de risco e pontuação de segurança, o que pode representar um problema para os clientes que buscam mitigar ameaças em seus fornecedores. A UpGuard tem um grande foco em ajudar os usuários a corrigir riscos externos de terceiros e simplificou os fluxos de trabalho para auxiliar nesse processo, além de fornecer serviços de classificação de segurança. O UpGuard também oferece uma grande biblioteca de questionários de conformidade pré-criados e personalizáveis com o bônus adicional de identificar riscos externos.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/onetrust-vs-upguard

6. Raias

A Panorays é uma empresa incorporada nos EUA que opera em grande parte em Tel Aviv, Israel. A plataforma Panorays ajuda os usuários a descobrir, avaliar e monitorar sua exposição ao risco de segurança cibernética de fornecedores terceirizados em sua cadeia de suprimentos digital. A plataforma Panorays aproveita classificações de segurança de terceiros, questionários de segurança e fluxos de trabalho de correção para ajudar os clientes a reduzir o risco por meio de due diligence aprimorada em relacionamentos com fornecedores, fusões e aquisições e visibilidade executiva.

Profissionais

• Oferece gerenciamento de fornecedores de ponta a ponta
• Preços competitivos
• Opção de conta gratuita
• Suporte multilíngue

Contras

• Recursos limitados de detecção de vazamento de dados
• Sem serviços gerenciados
• Pontos de dados insuficientes
• Tempos de resposta lentos
• Armazena dados em serviços de nuvem de terceiros

Precificação

• O preço voltado para o público não está disponível. Os clientes em potencial devem se envolver com um representante da Panorays para receber cotações de preços para diferentes níveis de assinatura, com níveis mais altos permitindo fornecedores e usuários de clientes mais monitorados.

A Panorays tem ofertas de produtos muito semelhantes às do UpGuard, com algumas diferenças importantes. A Panorays incorpora dois produtos principais como seu negócio principal: monitoramento de risco externo e avaliações de risco de terceiros. Assim como o UpGuard, eles também têm uma interface intuitiva que fornece orientação de fluxo de trabalho de risco de fornecedor de ponta a ponta e verificação de risco para fornecedores, tudo a preços competitivos. Uma das principais diferenças é que a Panorays também oferece uma opção de conta gratuita para permitir que clientes em potencial experimentem o produto antes de comprar e também possui suporte multilíngue para entrar nos mercados mundiais.

No entanto, a Panorays é um player mais novo no mercado e tem algumas áreas em que são menos desenvolvidas do que o UpGuard, como monitoramento de vazamento de dados, detecção de violação de identidade, detecção de typosquatting e visibilidade de contas comprometidas. A verificação de um novo fornecedor também pode levar até dois dias, enquanto o UpGuard pode avaliar um fornecedor em questão de horas. Os Panorays geralmente oferecem menos pontos de dados, o que pode levar a pontuações imprecisas ou imagens incompletas das posturas gerais de segurança. O que pode atrair mais startups e pequenas e médias empresas são as opções de preços com desconto que a Panorays oferece, que normalmente estão logo antes dos padrões do setor.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/panorays-vs-upguard

7. Futuro Gravado

A Recorded Future é uma plataforma de inteligência de ameaças com sede nos EUA que coleta dados de inteligência de ameaças digitais da Internet, incluindo código aberto, dark web, fontes técnicas e pesquisas originais. A plataforma da Recorded Future usa aprendizado de máquina e IA de processo de linguagem natural para fornecer insights de inteligência acessíveis em seis categorias de risco: marca, ameaça, terceiros, SecOps, vulnerabilidade e geopolítica.

Profissionais

• Oferece monitoramento de fraude de pagamento
• Dados facilmente apresentáveis
• Extensas integrações de aplicativos de terceiros, incluindo SIEM, SOAR e EDR
• Fornece dados em tempo real

Contras

• Design de interface de plataforma ruim, precisa de ajuste fino
• Custos caros para funcionalidade limitada
• Grande volume de alertas de segurança de e-mail
• Suporte ao cliente lento
• Sem gerenciamento de risco de fornecedor de ponta a ponta

Precificação

• Os preços da plataforma da Recorded Future não estão disponíveis no site. As análises de produtos on-line sugerem que o preço é mais alto do que alguns concorrentes.

O Recorded Future é uma plataforma muito boa que oferece uma riqueza de informações e fornece insights acionáveis sobre riscos de 1ª e 3ª parte. O destaque é o potencial de integração de aplicativos, que pode se integrar a muitos outros produtos de segurança, como SIEM ou SOAR. Os recursos preditivos do Recorded Future também estão alinhados com os padrões do setor, permitindo que os usuários personalizem suas necessidades de inteligência de ameaças. Tanto o UpGuard quanto o Recorded Future têm fortes serviços de monitoramento contínuo para rastrear dados em tempo real.

No entanto, o Recorded Future tem menos funcionalidade do que o UpGuard, que também fornece classificações de risco de 1ª e 3ª partes, mas também inclui um processo VRM completo de ponta a ponta. O UpGuard ajuda as empresas a gerenciar todo o processo de avaliação de risco e questionário de segurança, além de garantir que essas empresas mantenham relacionamentos fortes com seus fornecedores.

Para obter mais informações, leia nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/recorded-future-vs-upguard

8. Whistic

A Whistic está sediada em Salt Lake City, Utah, e está focada principalmente em fornecer avaliações de segurança de fornecedores sólidos. A Whistic agiliza o processo de avaliação de risco, disponibilizando informações de segurança do fornecedor para parceiros em potencial por meio de seu Whistic Trust Catalog. Sua plataforma possui ferramentas para ajudá-lo a integrar, avaliar e rastrear fornecedores, permitindo que você compare terceiros com um conjunto de critérios predefinidos com base em questionários, documentação e metadados do fornecedor.

Profissionais

• Catálogo compartilhado de dados de segurança do fornecedor
• Interface fácil de usar
• Bom suporte ao cliente

Contras

• Não fornece monitoramento contínuo
• Depende de avaliações de risco pontuais, que podem não ser totalmente precisas entre os processos de avaliação
• Sem gerenciamento de fornecedores de ponta a ponta
• Não é possível exportar dados com eficiência
• Sem verificação de segurança interna ou externa
• Falta de modelos de relatórios

Precificação

• Relatado a partir de US$25.000 e é baseado no número de fornecedores gerenciados na plataforma ou no número de questionários de segurança aos quais você está respondendo.

O Whistic ainda é relativamente novo no campo do VRM, mas é o único que tenta reduzir o número de questionários de segurança necessários e reduzir o tempo necessário para realizar uma avaliação de risco usando um catálogo compartilhado de informações de segurança do fornecedor. Usando o catálogo, os fornecedores podem se avaliar em relação a um dos principais questionários de fornecedores e publicá-lo em seu perfil, juntamente com a documentação de suporte, incluindo auditorias e certificações. Esses perfis podem ser disponibilizados para parceiros de negócios existentes e potenciais para agilizar o processo de avaliação de risco.

No entanto, o problema com um catálogo compartilhado é que nem todos os fornecedores criam perfis de segurança para si mesmos, o que normalmente não seria um problema, mas o Whistic não tem um processo de questionário de segurança gerenciado. O UpGuard remove esse problema com seu processo automatizado de gerenciamento de fornecedores de ponta a ponta. O atual processo de gerenciamento de questionários da Whistic é complicado e não automatizado, o que cria ineficiências no fluxo de trabalho.

Além disso, a Whistic atualmente não oferece uma classificação de segurança ou serviço de detecção de vazamento de dados, o que exige que os clientes encontrem uma segunda solução para cobrir essa área. A plataforma da UpGuard é uma solução completa de TPRM e ASM que cobre todas as bases e fornece monitoramento contínuo.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/whistic-vs-upguard

9. Pipa preta

A Black Kite é uma plataforma de classificação de risco cibernético que aproveita a inteligência de ameaças de código aberto e o reconhecimento cibernético não intrusivo para fornecer informações sobre o risco do fornecedor em escala. Ele coleta uma ampla gama de informações sem tocar no cliente-alvo, aproveitando os avanços em ciência de dados e aprendizado de máquina para fornecer avaliações de risco precisas e com maior frequência e precisão.

Profissionais

• Oferece quantificação de risco cibernético financeiro
• Serviços semelhantes ao BitSight, mas mais baratos
• Bem posicionado nas indústrias governamental e de defesa
• Fornece insights fáceis e acionáveis
• Oferece classificações de suscetibilidade a ransomware

Contras

• Pequena base de clientes
• Grandes volumes de dados recebidos sem organização na plataforma
• Plataforma não intuitiva e difícil de usar
• Falta de integrações de aplicativos de terceiros
• Não oferece questionários de avaliação de segurança
• Nenhum processo automatizado de gerenciamento de risco de fornecedor de ponta a ponta

Precificação

• As informações públicas sobre preços não estão disponíveis.

A Black Kite é muito semelhante à BitSight em seu produto de quantificação de risco cibernético financeiro, mas aparentemente a um preço muito mais baixo. Eles se posicionam como uma plataforma de classificação cibernética, com TPRMS e serviços de monitoramento contínuo, apesar de não terem uma solução completa de ponta a ponta para gerenciar fornecedores terceirizados. A Black Kite está fortemente focada como uma empresa baseada em padrões e classificações em primeiro lugar. No entanto, a Black Kite usa sua entrada antecipada no setor de classificações de segurança para construir efetivamente uma base de clientes pequena e fiel.

Um dos maiores pontos fortes do UpGuard é um dos maiores pontos fracos do Black Kite - uma avaliação de risco totalmente automatizada e um fluxo de trabalho de questionário de segurança para ajudar a gerenciar fornecedores durante todo o processo. A equipe de analistas de suporte ao cliente da UpGuard orienta os clientes durante todo o processo de avaliação para obter rapidamente uma visão geral dos fornecedores e compará-los com os padrões do setor e os requisitos de conformidade.

A maior base de clientes da UpGuard de vários setores também permite que eles construam um ciclo de feedback mais forte, o que, por sua vez, ajuda a impulsionar o ciclo de desenvolvimento do produto, em vez de se concentrar fortemente em apenas alguns setores. Além disso, o UpGuard possui um modelo de preços transparente que torna mais fácil para os clientes em potencial considerarem, algo que o Black Kite não oferece.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/blackkite-vs-upguard

10. Prevalente

A Prevalent é uma empresa com sede em Phoenix que fornece uma visão de 360 graus do risco, combinando serviços de gerenciamento de risco do fornecedor, avaliação de risco e monitoramento de ameaças. A solução de classificação de risco de segurança cibernética da Preprevalent ajuda as organizações a gerenciar e monitorar as ameaças e riscos de segurança associados a fornecedores terceirizados e de terceiros. Gerenciamento de riscos de terceiros, gerenciamento de riscos de fornecedores, privacidade de dados, avaliação interna de TI e segurança cibernética e fornecedores usam suas ferramentas.

Profissionais

• Ótimo suporte ao cliente
• Relatórios de fácil acesso
• Painéis simples

Contras

• Plataforma não intuitiva e complexa
• Opções limitadas de personalização do questionário de segurança
• Funcionalidades limitadas de relatórios
• Falta de integrações de aplicativos de terceiros
• Ciclos de desenvolvimento de recursos lentos
• As classificações de segurança oferecem poucas informações granulares sobre os riscos

Precificação

• As informações públicas sobre preços não estão disponíveis.

Prevalent é um serviço de gerenciamento de risco terceirizado capaz que apresenta forte suporte ao cliente e uma interface de usuário simples como dois de seus principais pontos fortes. Eles têm um processo de questionário automatizado para auxiliar no processo de avaliação de risco do fornecedor e permitir fácil acesso aos dados do fornecedor. No entanto, os usuários prevalentes geralmente se deparam com funcionalidades limitadas no lado dos relatórios, questionários e exportação de dados que podem prejudicar a capacidade das empresas de escalar rapidamente. Embora a Prevalent continue a adicionar novos recursos à plataforma, é claro que a plataforma ainda está em seus estágios iniciais, pois os recursos podem demorar um pouco para serem desenvolvidos.

A UpGuard desenvolve consistentemente novos recursos ao longo do ano com base no feedback imediato dos clientes. Juntamente com uma equipe dedicada de sucesso do cliente, o foco está em ajudar o cliente com um forte suporte, integrando-se perfeitamente aos fluxos de trabalho da empresa e tornando o mais fácil possível aprender como maximizar a utilidade de cada novo recurso. A UpGuard também está fortemente envolvida com a comunidade, produzindo novos blogs, notas de lançamento, e-books e webinars online para fornecer aos clientes um resumo dos novos recursos e roteiros para os próximos lançamentos.

Para obter mais informações, confira nossa comparação detalhada lado a lado: https://www.upguard.com/compare/prevalent-vs-upguard

O que procurar em uma solução ASM ou VRM eficaz

Antes de investir em uma solução ASM ou VRM, procure esses recursos para ajudar a orientar sua decisão.

Principais recursos do VRM a serem procurados

• Monitoramento da superfície de ataque de terceiros
• Processos de questionário automatizados
• Questionários de segurança pré-criados personalizáveis com base em padrões de conformidade
• Verificação rápida de novos fornecedores
• Licenças de fornecedor com preços competitivos
• Fluxos de trabalho de correção assistida
• Recursos de integração de aplicativos de terceiros
• Detecção de vazamento de dados do fornecedor
• Relatórios personalizáveis para a gerência executiva ou partes interessadas
• Programas VRM facilmente escaláveis

Principais recursos do ASM a serem procurados

• Classificações de segurança instantâneas
• Monitoramento contínuo da superfície de ataque
• Alertas e relatórios de segurança em tempo real
• Recursos de integração de aplicativos de terceiros
• Fluxos de trabalho de correção simplificados
• Detecção de vazamento de dados
• Capaz de detectar domínios typosquatted
• Alertas mínimos de falsos positivos

O UpGuard é uma plataforma completa de gerenciamento de risco e superfície de ataque de terceiros que ajuda empresas globais a monitorar seus fornecedores terceirizados, evitar violações de dados, verificar vazamentos de dados e melhorar sua postura geral de segurança. Mais importante, o UpGuard elimina o incômodo de ter que escolher várias soluções para obter gerenciamento de fornecedores de ponta a ponta, verificação de segurança de 1ª, 3ª e 4ª partes, detecção de vazamento de dados, localização de domínios typosquatted, relatórios executivos e muito mais.

Sua organização pode economizar inúmeras horas e mão de obra gerenciando todos os seus riscos e riscos de fornecedores com painéis personalizáveis e fáceis de gerenciar e gerando relatórios executivos detalhados em formato para download. Agora, com os serviços gerenciados da UpGuard, você pode economizar ainda mais tempo, deixando-nos cuidar do trabalho pesado, rastreando questionários de fornecedores e garantindo total conformidade com os requisitos regulamentares.

Com tantas alternativas diferentes para escolher, pode ser frustrante encontrar funcionalidades limitadas em um produto e recursos ausentes em outro. O UpGuard opera usando o feedback de centenas de clientes para criar, desenvolver e implementar novos recursos que continuam a definir o padrão do setor com um objetivo em mente: ajudar a tornar a segurança fácil e sem dores de cabeça.

Descubra por que a UpGuard foi nomeada líder na pesquisa de inverno de 2023 da G2 sobre software de gerenciamento de risco de terceiros e fornecedores e inscreva-se para uma avaliação gratuita hoje!